問題点のズレに物申す

最近の論調に違和感を覚えたので、今話題の“機械的発言”に茶々を入れてみることにしました。

ネタ元として、柳澤厚生労働相の発言を報知の記事より抜粋します。
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070130-OHT1T00025.htm

◆柳沢厚生労働相発言要旨
なかなか今の女性は一生の間にたくさん子どもを産んでくれない。
人口統計学では、女性は１５～５０歳が出産する年齢で、その数を勘定すると大体分かる。
ほかからは生まれようがない。産む機械と言ってはなんだが、装置の数が決まったとなると、機械と言っては申し訳ないが、機械と言ってごめんなさいね、あとは産む役目の人が１人頭で頑張ってもらうしかない。（女性）１人当たりどのぐらい産んでくれるかという合計特殊出生率が今、日本では１．２６。
２０５５年まで推計したら、くしくも同じ１．２６だった。
それを上げなければいけない。

実際、この発言で問題なのは「機械」の部分でなく、
「あとは産む役目の人が１人頭で頑張ってもらうしかない。」
の部分だと思うのだが…。

＃何だってマスコミは「機械」の部分だけを声高に叫ぶんだろね。
＃問題の本質をあえて隠そうとしているとしか思えない。

この人の発言の主旨を手っ取り早く言うと、
「少子化の原因は、産む人が頑張らず、１人しか産んでないからだ。だから産む人に頑張ってもらって、特殊出生率をあげなきゃいかん」
ということになってしまうかと（少なくとも私にはそう読み取れた）


産む人が頑張れば、それで解決するのか？

否。子供は産む“だけ”じゃ済まない。
親となるからには、産んだ後も16年以上は確実に責任を持って守り、育てていく義務がある。あと、子供は「産む人」だけじゃ作れない。「産ませる人」もいなきゃならんし。
＃だから、少子化問題は「女性」ではなく「夫婦」という単位で論じるのが正確なんだと思う。

要するに、現代の「夫婦」は子供を「産まない（作らない）」のではなく、
「産み育てていくのを躊躇っている」
という事じゃないのだろうか？

夫婦が子供を産み育てていくのを躊躇する原因は何か？

この問いに対する答えを理解していない限り、少子化に歯止めをかける対策なんか見つかりっこない。
出産・育児に躊躇する原因は、その夫婦により様々であり、ひとくくりにされることは無いはずで、ざっと思いつくまま書き出してみるだけでも…

・身体的な理由で産めない
　（不妊治療は金銭的・身体的に大変負担になるらしい）

・金銭的理由で産めない
　（出産費用は検診・交通費を含めると50万円を超えることも。
　　一時金の前借制度がない健康保険はキビシイよね…）

・妻は産みたいのだが、夫が「子供は欲しくない」と言うので
　子供を作らない。もしくはその逆。
　（これは単に夫・妻どちらかの都合ですな）

・産んだ後に育児生活を営む術がないので産めない
　（出産後に半年以上、母体への介助が要るケースもある。
　　専業主婦になれば良いとかいう単純な問題じゃない）

・世帯収入からして、子供は１人が限界という夫婦
　（子供一人当たりの養育費が1000万超の御時世だしなぁ）

・そもそも夫婦２人が食っていくだけで精一杯というケース
　（現在の20～30代に占める非正規雇用の存在を忘るるなかれ）

…等々。


まぁ結局、何が言いたいかというと、今回の発言は、厚生労働省のトップが

「少子化の要因は女性の個人的な理由だけではなく、周辺の様々な状況が主な要因である」

という事実を認識せずに

「少子化は現代の女性の生き方と考え方に主な原因がある」

という発言（見方）をしている事を問題視するのが、スジじゃないかなぁと思うのです。


はっきり言って「機械」の発言はどうでもいいでしょ。
女性が「産む機械」だと言うのなら、男性は所詮「種を作る機械」ってことなんだしさ（笑）